2026年4月10日，由学校文科建设处主办、文法学院承办的第88期人文社会科学青年学者沙龙在文理楼358顺利举行。本次沙龙以“司法算法：未来已来的困惑与应对”为主题，就司法数字化转型背景下算法治理的核心难题展开了深入的学术研讨。山东师范大学法学院韩晗副教授、中国石油大学（华东）文法学院法学系李猛老师、李康老师应邀作主旨分享，文法学院法学系马康凤老师担任主持，学院部分专任教师、硕博研究生到场参与交流。
马康凤老师代表学院对与会嘉宾与师生表示欢迎和感谢，并介绍了沙龙开展的背景与研讨议程。她指出，司法算法已深度嵌入司法实践，算法黑箱、算法歧视、数据安全等问题日益凸显，开展跨学科、跨院校的学术对话，对推动数字法治理论创新与实务完善具有重要意义。
沙龙现场
沙龙围绕算法黑箱对裁判逻辑的冲击、算法偏见导致的算法歧视、数据应用中的隐私与数据安全三大核心议题展开。韩晗副教授以《司法算法：未来已来的困惑与应对》为题作主旨报告，系统梳理了司法算法深度嵌入司法活动的现实背景，剖析了“主体自律型”“行政监管型”等现有保障模式的局限。在此基础上，他认为应构建“司法控制型”保障模式，并重点阐释了基于司法审查的检察监督模式的比较优势。他指出，该模式具有监督范围全面、可深度介入技术底层、认定标准精准、可主动依职权启动、实现全流程风险防控等特点，能够有效弥补传统诉讼模式的不足。韩晗副教授还进一步从价值逻辑、实践逻辑、技术逻辑三个维度，阐明了检察机关审查司法算法正当性的内在理路，并从原则与启动、标准与限度、组织与结果等方面提出了自己的制度构想。强调要以谦抑性为基本原则，以实际影响为审查标准，实现技术发展与权力规制的动态平衡。
李猛老师、李康老师结合数字检察改革与司法实务经验作了与谈发言。两位老师围绕司法算法三大核心痛点，聚焦公权力规制、检察机关监督定位与自我监督展开深入交流。他们认为，司法算法在提升司法效率的同时，可能带来权力运行不透明、裁量权异化等风险，必须以法治框架约束算法权力。检察机关作为法律监督机关，在算法治理中承担关键角色，应在监督边界、程序规范、技术支撑等方面完善机制，同时强化内部监督与权力制约，确保监督权依法规范行使。此外，与会嘉宾还就算法治理的跨部门协同、技术伦理与法律规制融合等问题进行了观点交流，达成了学术共识。
互动环节中，现场师生围绕司法算法审查的核心方向、技术理性与司法价值平衡等关键问题展开热烈交流。针对“司法算法审查应当聚焦算法本体还是裁判过程”的疑问，韩晗副教授谈到，二者并非对立关系，而应统筹兼顾、协同推进。既要深入技术底层，对算法的源代码、训练数据、模型逻辑等进行穿透式审查，从源头规避技术漏洞与算法偏见；也要紧盯算法在司法裁判中的实际应用场景，全程监督其适用流程与裁判影响，让技术审查与司法过程监督相互支撑、有机融合。围绕“工具理性与价值理性如何在司法算法中实现平衡”的探讨，他进一步指出，司法算法的研发与应用极易陷入单一工具理性的误区，必须始终以公平正义、权利保障为根本遵循，把法治理念、伦理要求融入算法设计、运行、监管全链条。在发挥技术高效、精准优势的同时，牢牢守住司法公正的价值底线，让算法服务于司法、服从于法治。
沙龙师生合影
本次沙龙紧扣数字法治前沿，聚焦司法算法热点难点，搭建了青年学者学术对话与思想碰撞的优质平台。深化了师生对算法治理、检察监督与数字法治建设的理解，有力推动了与会师生对数字法治中司法算法这一具体问题的深入研讨。
文字：马康凤
责编：王晓琼
审核：金玉洁