【回顾】【沙龙(第107期)】数字时代的经济治理研究

发布者:王晓琼发布时间:2026-11-06浏览次数:10

为进一步活跃学术氛围,激发青年学者学术兴趣,加强青年学者的跨学科交流,促进青年学术团队建设,第一百零七期人文社会科学青年学者学术沙龙活动于10月31日成功举行,内容总结如下。

2026年10月31日,由学校文科建设处主办,马克思主义学院承办的第107期人文社会科学青年学者沙龙在文理楼459举行,主题为“数字时代的经济治理研究”。西北师范大学经济学院王传智老师、东北电力大学马克思主义学院姚金老师、南开大学经济学院彭李政老师先后作主旨发言。沙龙由马克思主义学院李路遥老师主持,学院青年老师陈璐、战禹丞参与学术点评与交流探讨,部分学生到场或线上参与。

李路遥首先对参与本次沙龙的师生表示欢迎与感谢,并指出当前数字技术深度嵌入经济运行过程,提出一系列新课题。数字时代的经济治理,既是马克思主义政治经济学的理论前沿,也是国家数字治理体系建设的现实课题。本期沙龙正是希望借助跨校、跨学科学者的对话,深入探讨数字时代的经济治理问题。沙龙围绕词元经济中的治理重构、数字平台与金融资本的融合、数智时代的劳资关系等议题展开深入交流。

王传智老师首先以“词元经济中的治理重构”为题作报告,他指出词元已成为智能时代最小语义单位;词元经济以算力、数据、算法为核心生产要素,具有生产内容无形化、人机协同、平台寡头化等特征。他认为词元经济在计量与交换方面存在度量基准制度缺位、量—质背离、价格受寡头结构影响严重、跨模态交换可比性不足等问题,在分配关系方面存在计量权私有化、生态锁定效应突出、技术封建主义风险、多元主体贡献难以被补偿等问题,在外部性方面存在责任归属不明、风险定价机制缺失、宏观经济效应复杂化等问题。针对以上问题,他提出相应的治理构想:建立词元质量分级、从按量计费转向按效定价、完善反垄断与竞争监管;规制计量权滥用,构建多元贡献回馈机制,维护市场可竞争性;分级分类监管、建立风险内化分担机制、构建专项统计与监测体系。

姚金老师以“数字平台与金融资本融合:理论逻辑、内在矛盾与治理路径”为题发言,指出数字平台已从交易撮合工具发展为连接生产、流通与金融的基础设施,风投与支付信贷持续嵌入,平台与金融体系联系不断深化。他沿马克思生息资本、虚拟资本与列宁、希法亭金融资本理论,界定“平台金融融合”是数字平台资本与金融资本在所有权、业务、控制层面持续结合的结构性资本关系,并区分一般融资、平台金融化、平台金融融合三层次,强调不能仅看有无融资,而要看是否持续改变经营目标与资源配置。他揭示出三对内在矛盾:资本社会化但控制权集中、估值驱动挤压长期创新投入、金融资本扩张侵蚀实体经济。对此,他提出治理路径:健全平台资本治理规则,完善耐心资本与长期资本机制,强化金融服务实体经济功能,避免数字平台沦为虚拟资本自我循环的容器。

彭李政老师以“数智时代的劳资关系”为题展开报告。她以当代资本主义的劳资变化为主线,从“隐性雇佣”切入:劳动者看似自带手机、电动车,但关键数字基础设施如海底电缆、算力中心仍由私人资本垄断占有。数字时代绝对剩余价值生产出现“复归”——等待时间碎片化累计、游戏化激励制造同意;相对剩余价值生产则借助数字机器与智能体重构“全球总体工人”,让资本拥有7×24小时跨时区的劳动力大军,且使劳动者去技能化。劳资控制上,数字泰勒制、算法黑箱、平台双重控制使劳动对资本的实际从属深化。同时强调,数智时代资本主义的高额利润具有虚幻性,资本主义社会贫富分化加剧与阶层固化问题突出。她还指出中国不能复制资本主义式的技术异化,应以以人民为中心推动劳动者技能升级,在智能经济中保持劳动者主体地位,把新质生产力转化为共同富裕动能。

自由交流环节,现场师生围绕词元价值与使用价值是否背离、中国关键数字基础设施能否突围、高薪知识劳动者异化与分配分化、资本主义社保政策是否缓和劳资矛盾、劳动游戏化具体机制等问题展开热议。整场沙龙持续约三小时,既有政治经济学批判力度,也有现实治理抓手。现场讨论坦诚、碰撞充分,师生普遍反映“新概念密集且问题意识清晰,会后还需要持续消化思考”。


本期沙龙是马克思主义学院李路遥老师担任带头人的“山东省高等学校青年创新团队”开展的专题学术交流活动。活动坚持问题导向,把数智经济的新范畴、新矛盾引入马克思主义政治经济学与数字治理的学理对话,拓宽了青年学者的研究视野。今后,团队将继续依托人文社会科学青年学者沙龙平台,围绕“小切口、深理论、真问题”组织更多高质量深度学术对话,持续产出有价值的研究思考。



文科建设处

2026年11月


文字:李路遥

摄影:李路遥

责编:王晓琼

审核:金玉洁